合作说明

这里说明哪些主题线索、专题建议和内容反馈可以提交,需要准备哪些材料,以及站内核对与评估的顺序。本站不设在线表单,也不展示电话与邮箱,所有沟通都围绕站内已有的频道索引、专题片单和编排记录展开。

可合作的内容类型

先判断你手上的内容属于哪一类。三类方向对应不同的核对重点,混在一起提交会让评估顺序变得模糊。

  • 频道主题线索

    适合已经有一个明确主题、但站内尚无对应频道入口的情况。需要说明主题边界,以及它与现有六个频道的关系,是补充还是细分。

  • 专题编排建议

    适合手上有一组条目、希望串联成前后顺序的情况。重点是条目排列逻辑与时长节奏,而不是单条内容的推荐理由。

  • 内容说明反馈

    适合发现条目说明、时长区间或观看提示与实际不符的情况。反馈指向具体条目与具体字段,便于定位核对。

提交材料清单

材料齐全与否直接决定核对能否推进。缺少来源说明的线索通常只能停留在初步判断阶段。

  1. 主题简述

    用几句话说明主题内容与覆盖范围,避免只给一个宽泛名词。

  2. 频道归属

    指明建议归入现有哪个频道,或说明为何需要单独设立。可参考 频道索引 中的主题划分。

  3. 条目顺序建议

    若属于专题方向,给出条目排列顺序与理由,并标注每条的时长区间。

  4. 可供核对的来源说明

    说明主题与条目的信息来源,便于在核对阶段确认表述是否准确。

合作说明流程配图,展示主题线索与材料准备的整理顺序
材料整理顺序:主题简述、频道归属、条目顺序、来源说明,逐项核对后再进入评估。

处理流程

四步流程按顺序推进,每一步都有明确的判断点。任何一步判断不成立,都会在站内说明中给出原因,而不是直接搁置。

  1. 提交说明

    按材料清单整理内容,说明属于频道线索、专题建议还是说明反馈。

  2. 站内核对

    对照现有频道与专题,确认主题是否重复、条目是否已有说明、字段是否冲突。

  3. 编排评估

    判断是否纳入现有结构,以及是否需要调整条目顺序或补充观看提示。

  4. 结果回告范围

    说明本次处理结论属于哪一类,以及后续可从哪个页面查看变化。

处理边界与反馈说明

不承诺收录

提交的主题线索与专题建议会进入核对,但不代表一定被纳入频道索引或专题片单。是否采用取决于主题是否清晰、材料是否可核对。

不承诺时间

站内不公布排期与上线时间。编排评估的进度会体现在 编排记录 中,以记录编号和调整类型呈现。

不展示未提供的联系方式

本站不公开电话、邮箱与地址,也不设在线表单。所有提交与反馈都围绕站内页面展开,遇到显示问题时先参考 观看与品质说明 中的检查清单。